Антон Рубцов принял участие в брифинге Thomson Reuters и S&P Global Platts по нефтехимии

21 ноября на совместном брифинге Thomson Reuters и S&P Global Platts ведущие эксперты отрасли обсудили мировые тренды в нефтехимии. Компанию VYGON Consulting с докладом о влиянии государственного регулирования на конъюнктуру российского нефтехимического рынка представлял директор по развитию бизнеса Антон Рубцов.

В своем выступлении он дал оценку экономической эффективности действующих механизмов государственного стимулирования нефтехимической отрасли. Также эксперт  рассказал о возможных подходах к расширению этих инструментов для поддержки развития крупнотоннажной и малотоннажной нефтехимии в России.

Основной акцент был сделан на стимулировании инвестиционных проектов крупнотоннажной нефтехимии с учетом их конкурентоспособности на глобальном рынке, важной составляющей которой является наличие и стоимость сырья. В частности, в рамках действующей государственной политики уже стимулируется повышение уровня утилизации ПНГ, но переработку ПНГ на ГПЗ можно выделить как приоритетное направление (сейчас в структуре использования ПНГ газопереработка занимает около 40%). Кроме того, как отметил Рубцов, существуют налоговые стимулы к добыче жирного газа, а для транспортировки этансодержащего газа и выделения этана условия не созданы.

Приводя оценки уровня субсидирования нефтехимии за последние 5 лет, Антон Рубцов прокомментировал, что в 2016 году за счет таможенной субсидии и механизма отрицательных акцизов отрасль России получила 30 млрд руб. «В то же время уровень государственной поддержки нефтехимии России явно недостаточен, - сообщил он. - После падения цен на нефть проекты на СУГ потеряли таможенную субсидию, а уровень субсидирования проектов на нафте снизился более чем в два раза по сравнению с 2014 годом».

В системе государственной поддержки отрасли также недостаточно четко определены долгосрочные целевые ориентиры субсидирования. Если бы у отрасли была уверенность в сохранении хотя бы текущего уровня таможенной субсидии на нафте, то инвестиционных проектов по строительству пиролиза на этом виде сырья было бы больше.

Важно определить стратегический баланс между различными инструментами формирования ресурсной базы для нефтехимии. «Для стимулирования использования нафты эффективны налоговые и таможенные инструменты. Для этана важнее создать инфраструктуру подготовки и транспорта сырья. Для СУГ нужно и то, и другое. При этом все инструменты должны быть целевыми и иметь четкие временные рамки», - полагает Антон Рубцов.